30 连云港法院为何 急撤 一则 爆红网络（女辅警睡遍半县公职人员）的判决书？

“女辅警敲诈勒索案”二审判决也扯淡
转载自推动公平与正义，原标题《中国政法大学博士：“女辅警敲诈勒索案”二审判决太扯淡》。文中观点不代表本公众号立场，仅供参考。转载目的为传播更多资讯，版权属原作者并深表敬意。如有侵权，请联系删除。

此案广受关注，10月15日宣布二审判决结果如下：

 以敲诈勒索罪改判许艳有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元，对其违法所得依法处置。

中国政法大学熊达博士认为：

   一、关于对于非法财物“依法处理”。

刑法没有规定对于非法财物“依法处理”一说，财物怎么做的处理应该明确表达，没收就明确写没收。返还给受害人就返还给受害人。在这里法院大概率是还给了七名官员。因为他们是法院认定的“受害人”，如果对外声称这一百多万还给了7名睡过许艳的官员的话可能激起民愤，只好遮遮掩掩说“依法处理”。

    二、关于“主动结识朱某某等7名已婚公职人员”。

一般来说，领导干部的微信，电话不是想要就能要的，在基层，这7个人可是老大的官了，尤其是微信这种相对私密的联系方式，如果领导干部不给，你还能强迫要？即使主动要到了联系方式，7名领导干部日理万机，一本正经，又怎么会回应区区一个连最低层级公务员都不是的的辅警的主动联系？难以理解。

    三、关于“与对方发生不正当性关系”。

到底只是主动结识，还是“主动”发生不正当性关系，没有交代清楚。但据一般常识，女性再“主动”，男性如果不想发生性关系，女性也很难把这7名领导干部强迫进宾馆房间，强迫7名领导干部上床，脱掉7名领导干部的衣服，让7名领导干部被迫勃起。一切难以理解。

    四、关于“7人财物共计人民币144.6万元”。

这个钱到底是发生关系之前7人承诺给，结果没有给，然后许艳问7人要？还是直接就问7人要？根据一般性常识，以基层领导干部的水平，被一个区区辅警给敲诈勒索了，实在是超出一般人的理解能力。
五、关于强调7名公职人员“已婚”。
且不说许艳是不是明知这七人“已婚”，发生关系之前，7名公职人员自己不清楚自己“已婚”吗？难到不知道和自己老婆以外的女人发生关系是不对的，违纪的，违法的？难以理解。

    六、**关于判7年**，罚三十万

问一句，一个贪污1百多万人民币的官员，自首，退赃后有判这么重的吗？

    七、关于此案是否可以不公开审理和是否应该异地审理

虽然法律规定，案件涉及隐私可以不公开审理，但此案影响如此之大，社会关注度如此之高，如果不公开审理至少应该通过准许其聘请律师等途径保障许艳的合法诉讼权利。同时涉及到如此多的当地官员，如何保障审判的公正性？古人尚且有“瓜田李下”之说，地域回避，异地审理是最好的澄清方式，当地司法部门当地审理的做法并不能让人信服。

   此案如此高的关注度，理应是一次很好的教育群众，宣传法治的机会，但从目前来看，令人失望。

附：

    官方报道称，二审审理查明：2014年上半年至2017年11月，上诉人许艳通过电话、微信或者工作关系，主动结识朱某某等7名已婚公职人员，与对方发生不正当性关系，之后自称怀孕流产，谎称家人已知情要找对方闹事，还以到对方工作单位吵闹，或者扬言向对方妻子、孩子学校公开二人关系、向有关机关告发等相要挟，向上述人员索要钱款共计人民币144.6万元。许艳将所得钱款用于购买房产、汽车、高档化妆品、珠宝首饰以及其他消费等。
   二审认为，上诉人许艳以非法占有为目的，采取要挟手段先后索要7人财物共计人民币144.6万元，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。许艳犯罪以后自动投案，如实交代自己的主要犯罪事实，系自首，且当庭认罪悔罪，依法可以从轻或者减轻处罚。被害人对本案的发生存在一定过错，可以对许艳酌情从宽处理。原审判决定罪准确，但认定许艳敲诈勒索孙某某、刘某某财物的事实不清、证据不足，二审依法不予认定；原审未认定许艳构成自首和被害人存在过错，二审依法予以纠正。综上，根据许艳犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依法对其减轻处罚，作出上述改判。
    部分人大代表、政协委员、专家学者、媒体记者和部分群众旁听了本案宣判。

法院回应撤回“女辅警敲诈案”刑事判决书：尚未生效

江苏省灌南县人民法院官方微博@灌南法院 3月12日发布关于许艳敲诈勒索一案刑事判决书从网上撤回的情况说明。

情况说明如下：
（2020）苏0724刑初166号许艳敲诈勒索一案，江苏连云港灌南县人民法院于2020年12月29日宣判并将判决书送达给许艳，许艳在法定上诉期间内提出上诉，目前该案正在二审审理期间，一审判决书未生效。

根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》（法释〔2016〕19号）第七条的规定，该文书在发生法律效力之前不应在互联网公布，故予以撤回。

灌南县人民法院
2021年3月12日

这份案情并不复杂，字数也不多的判决书内容极其辣眼和香艳。根据江苏省灌南县法院在2020年12月29日做出了刑事判决显示：一位90后女辅警在5年时间里，同时或不间断地与9名公职人员发生性关系，并认定为敲诈勒索。
判决结果显示，这位女辅警因此被判13年，并被处于500万元的天价罚款。
让人大跌眼镜的是，她被认定的敲诈对象中，包括三位派出所所长与一位公安局副局长。
还有一位二进宫的：2016 年 3 月至 2016 年 5 月，许艳与海州路南派出所所长刘某乙发生不正当关系，后以怀孕为由，索要人民币 20 万元后，双方不再联系；2018 年 3 月至 2019 年 4 月，许艳再次与时任海州分局副局长刘某乙发生不正当关系，后以购房交首付、怀孕流产补偿、分手补偿为由，索要人民币共计 108 万元。
你丫也太不小心了，都说不能在同一个地方跌倒两次，你这是觉得20万的教训不够，非要再来个108万的，还是觉得自己升了副局长，逼格就要比他们高？
94年女辅警实施敲诈（公安局-- 找死？），对象还有公安局副局长，外加三位派出所副所长。这样的关键词汇集在一起，立即引爆了网络。

撤回判决书是想掩盖某些东西?
或者：毕竟是丑闻，不想让太多人知道。
一位资深律师@老歪律师表示：

1，被告人如果确有怀孕流产的事实，所谓被害人就有赔偿或者补偿的义务，而过度索赔并不构成敲诈勒索罪。

2，被害人母亲知道自己年轻的女儿被上级玩弄并知道怀孕流产的事实以后，也有向所谓受害人索赔的权利，过度索赔也不构成敲诈勒索罪。

3，这种损失不是纯粹的物质损失，不能或者无法认定为过度索赔。

4，以上前两种情况如果并不存在，而是被告人虚构事实或者伪造证据，则可能构成的是诈骗罪，也不是敲诈勒索罪。

4，对违法所得的处理，一审判决是“追缴违法所得”，如此糊涂判决语焉不详，要么判决依法追缴上交国库，要么依法判决追缴返还受害人（那岂不又便宜了这些被害人白日梦成真？）；但是也应当查明被告人怀孕流产的事实，让被告人得到合理补偿。

5，被害人中有三个派出所所长，一个公安局副局长，他们身为人民警察，有查禁犯罪的法定职责，对发生在眼前的敲诈勒索犯罪，不是依法立案查处，而是配合被告人完成犯罪，他们要么构成犯玩忽职守罪，要么就是被告人敲诈勒索罪的共犯。

前资深媒体人朱学东说：

相信，此案会在这几天继续发酵。如不出意外，当地很快会对此作出回应。

在官方未回应前，我们不做太多猜测，一切以官方通报为准！

多说两句：事情已经发生了，掩盖或回避并不是最好的应对方式。坦承面对，积极处理，犯了罪就依法判处，违规违法的该调查就要调查，藏着掖着只能更糟糕。

别忘了，中央在整顿政法系统的作风问题，何必为几个作风不正的小吏，坏了一地口碑？

这份判决书被知名律师张新年转发后，当地有关部门竟在数分钟内就找到了他，并要求他能够配合删掉。

事实上，根据某律师公号刊发的截图显示，前知名调查记者何光伟在转发该判决书后，也被当地有关部门要求删除。

已经公开的判决文书，网民转发为何被要求删掉？这让人不理解。

然而，后续有媒体人发现，这份按照最高法要求上传至判决文书网的文书，莫名地消失了。

其实，判决文书上网是有明确规定的。

2016年8月29日，最高法发布《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第三条明确指出，人民法院作出的下列裁判文书应当在互联网公布：（一）刑事、民事、行政判决书；（二）刑事、民事、行政、执行裁定书；（三）支付令；（四）刑事、民事、行政、执行驳回申诉通知书；（五）国家赔偿决定书；（六）强制医疗决定书或者驳回强制医疗申请的决定书等等。

但也不意味着所有的判决书都要上网。《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条明确载明：人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布：（一）涉及国家秘密的；（二）未成年人犯罪的；（三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利益、他人合法权益确有必要公开的除外；（四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的；（五）人民法院认为不宜在互联网公布的其他情形。

显然，此女辅警敲诈案的判决文书，不存在不能上网的情形。

明明曾公开上网，为何又莫名消失了呢？此事让我们想到不久前《1号时务局》曾披露的另一个文章：《被曝行贿医生后，裁判文书莫名消失！5000亿医药巨头威胁：一小时内删除文章》。

该文章说的是恒瑞医药旗下主要营销公司“新晨医药”，在今年初曝出一桩行贿案。

媒体引述的来源就是裁判文书网公布的一份判决书。但案件被媒体曝光后，该份判决文书也“神奇”地消失了。

巧合的是，恒瑞药业总部也在江苏省连云港市。

江苏灌云通报：7名公职人员已于2019年底被处分

12日晚，今日灌云微信公众号通报此案：7名公职人员已于2019年底被处分。
近日，许多网民关注的“女辅警敲诈案”，经与纪检监察部门核实，我县涉案的7名公职人员已于2019年底分别受到撤销党内职务、行政撤职等党政纪处分。

中共灌云县委宣传部
2021年3月12日

自古奸情出人命，如今奸情治贪腐。
女辅警以一己之肉身，自19岁出道，短短5年时间，以身饲虎，舍身喂狼，干翻七大公职派。
三位派出所所长、两位公安局副局长、一名小学校长和一名卫生院副院长们把共享经济发挥的淋漓尽致······并“成功”让那个“淫妇”敲诈勒索了370余万元。
面对这样知法犯法的“淫妇”，法律对她铁拳出击：获刑13年，并处500万元罚款。
而判决书对于7名被敲诈的公职人员，也作了精准的定义：被害人
在火爆的舆论热议后，相关部门紧急发声：涉案的7名公职人员被撤销了党内和行政职务。
其中一名“受害人”所长刘相兵，因长期为洗浴中心通风报信，利用工作职权贪污受贿74万元，被判处两年六个月，处罚金人民币二十万元。
其余6位是否撤销公职？370万余元的诈骗款追回后去了哪里？他们都没有说。
女辅警背后的男人们个个不简单，他们可谓中国最牛的“白嫖”人士了。

网传图片，未经证实
更令人匪夷所思的是，“受害者”中还有接二连三上当的。
许姑娘该长的多勾人，才能在这个弹丸之地的县城，同时、连续、不断的让这些大佬们上当？

群众的跟帖